91物是人非锁骨纹身在线

二、我国P2P借贷中的信息不对称现象（一）信息不对称在P2P借贷交易中的具体表现P2P借贷双方交易的达成依赖于借贷信息的传递，因此，信息的真实性、准确性、完整性和及时性对借贷双方进行理性决策有重要意义。在P2P市场中，信息不对称是普遍存在的。但信息在产生与流动的各个环节中，真实性、准确性、完整性和及时性产生偏差则将进一步使贷款人处于信息弱势地位，造成信息不对称。 P2P借贷交易中存在信息不对称问题，具体体现为：（1）贷款人对平台及借款人的资信状况难以判断。贷款人作为信息弱势一方，很难有大量精力分析筛选出质量高的借款用户和平台，贷款人的选择多受“搭便车”心理以及逐利心态的驱使。具体而言，信息产生后并不能保证其本身的真实性，当信息传递到平台后，平台未能作出有效的评估并且向广大贷款人提供较为可信的资信评估信息，这使得贷款人承担较大的投资风险。（2）资金用途等信息不明确，贷款人对转移后的资金去向难以了解。网站上标明的资金用途多较为简单，且没有详细说明，以“拍拍贷”为例，在竞拍标的介绍中仅写明“资金周转”“日常花费”等信息，这表明平台在借贷交易过程中信息披露不完全。或者平台本身对借款人的借款用途也不了解，甚至存在借款人欺诈的情形，而平台缺少明晰这一信息的动力，容易导致借款人卷款跑路情形的发生。[7]（3）平台自身的业务瑕疵和违规行为导致信息效力弱化和产生偏差。随着市场监管趋紧，P2P平台的运营逐步走向规范化，但仍有部分平台存在自融、设立资金池等行为，而贷款人往往对此并不知情。如近期发生的大规模P2P “暴雷潮”，唐小僧、联璧金融等明星平台爆雷引发之后的一系列连锁反应，导致大量投资人利益受损。其根本原因在于，平台自身存在违规的运营行为，而投资者对这一信息无从知晓，形成平台与贷款人之间的信息不对称。公司私自挪用资金进行其他领域的投资[8]，导致资金链断裂，进而引发民众挤兑，公司最终破产倒闭。

关于如何提高金融产品的质量和可获得性，阎庆民表示可以从提高适应性、灵活性、复杂性和避险性方面着手。金融机构要针对实体企业堵点、痛点、难点开“药方”，下大力气提升服务质量。考虑研发复合型产品，全方位、多角度匹配企业需求。深入了解实体经济需求，以更具前瞻性、创新性的理念，设计和提供更多避险工具，帮助企业建立健全风险管理机制，提升整个经济社会抗风险能力。

实际情况是，这些“投资者教育”机构及其包装的“老师”根本不具备证券从业资格和相关专业能力，多是按照编好的话术欺骗投资者，诱导投资者购买课程、按指导操作，当投资者亏损后，又有专门的话术诱骗其继续交费升级课程。还有一些不法分子在投资者购买“投资者教育”课程后，让投资者下载其炒股软件，在软件中开户并转入炒股资金，按“老师”的指导操作，但充值容易提现难，投资者很难拿回本金。

中央再三强调要防范系统性金融风险，何为系统性金融风险？如果大家手上各个企业拿的都是资本性基金，它不会形成系统性基金。所谓系统性金融风险都是跟债务联系在一起的，每家企业的债务都是另一家企业的资产，那家企业的资产中如果有债务构成，又是再一家企业的资产，由此早就连成一片。整个社会所有的主体，不论是个人、家庭还是企业、政府，早就被债务连成了一张大网。如果这张网原来相对松驰，某个地方破一个结，那是小点的问题，大一点是局部的问题。现在随着流动性紧缺，随着我们讲的金融“脱实向虚”，这张网已经崩的非常紧了，以至于某个地方一破就会崩塌。所以，中国的金融处于危局状态。

当然，欧洲在华的企业也表达了一些关切。比如法律法规的透明度问题、执法的一致性问题、市场准入的问题、投资限制的问题等等。我们将继续努力，不断提高投资便利化的水平，打造国际一流的稳定、透明、可预期的营商环境，为包括欧洲企业在内的外资企业提供更好的服务。

李万里解释，当初国内汽车消费市场方兴未艾，产业资本席卷而来，为了避免产能过剩。相关部委提出了整车制造的门槛——要求车企必须得有核心技术研发能力，不能只做拼装贴牌。有些外方将此曲解为中国要求落地企业必须分享核心技术。对此，李万里表示，从历史经验来看，中国并未强制性要求合资车企在华开展研发、披露关键技术和核心细节。事实上，目前已经落地研发机构，大多是将海外成熟技术做本土化适应性改良而已。这样做，也符合车企的基本利益。